手机版
当前位置:首页 > 科技知识 > quora:《流浪地球》比多数好莱坞科幻电影做得好

quora:《流浪地球》比多数好莱坞科幻电影做得好

你觉得中国电影《流浪地球》怎么样?

 

流浪地球

 

quora读者的评论:

Robin Daverman, World traveler

你觉得中国电影《流浪地球》怎么样?

几天前我在森尼维尔AMC剧院看了这部电影。强烈推荐。

注意:这部电影是非英文电影。是中文电影,配了英文字幕,还有大概5%的法语/俄语/一点点英语。所以你看电影的时候需要注意看英文字幕。如果你习惯看外语片那没问题,否则的话很痛苦。这部电影显然不是为国际市场制作的。

我会把它和《星际穿越》和《火星救援》归为一类。跟《星球大战》或《沙丘》系列的“未来主义童话”不同,也不是像《星际迷航》那样的“未来主义日常肥皂剧”,而是一部科幻史诗。

史诗般的规模和故事情节都非常中国化!电影《星际穿越》讲的也是地球不再适合人类居住的,所以为什么不干脆寻找另一个适合居住的星球,让我们组织一队探险者,去其他地方开拓殖民地。以中国文化为背景的《流浪地球》则说,太阳要灭亡了,我们把地球打包,搬到另一个星系去吧。我们要建造10000台“地球发动机”,并制定一个2500年的计划来移动整个地球。我们将共同努力实现这一目标。计划出问题时,让我们发出消息,分散在不同的团队中的50万人,争先恐后地挺身而出,努力解决这个问题。视觉效果简直太棒了。

故事情节也非常中国化。我的意思是,这真的很复杂——很多角色,每个角色都有独立的情节,一个接一个嵌套在小情节线中,进一步嵌套在小情节线中,穿插在主情节中,基本上,谁会知道木星会这么麻烦!

而且,它比我想象的还要催人泪下。绝对值得一看。

PS:在当前中美贸易谈判的背景下,这部电影的文化核心是很有趣的。当美国贸易谈判小组要求中国停止数字创新,他们意识到这部电影,就像中国说,伙计们,我们需要创新就是因为你们可以卖新的高科技,赚更多的钱,数百万普通中国人自告奋勇,自发组织,不顾一切地为创新的目标而努力。就像这部电影一样——主角不拿报酬,用自己的钱投资,导演还卖了房子,制片人卖了车,所有这些都是为了完成这部电影。我的意思是,现实中你如何才能阻止13亿人努力赚最多的钱?

Greg Kemnitz, Staff Database Engineer at Fitbit (2018-present)

优点:

1.在角色塑造方面,它比绝大多数好莱坞科幻电影都做得好得多。

2.地下城相当吸人眼球,也很逼真。

3.视觉效果很立体。

4.它向经典科幻小说致敬,比如阿瑟克拉克的《2001》和《2010》。

5.我很喜欢,因为这是一个“宏大”的故事。很多时候,人们试图用低成本的“空间站里发生的一些令人讨厌的事情”来做“入门科幻小说”。很高兴这部电影“很宏大”。

不足:

1.虽然你不能一边看科幻电影一边学习物理,但电影中有太多简单的错误。什么是“重力峰值”?为什么它们需要一开始就靠近木星呢?轨道力学的研究已经有350年的历史了,所以木星不可能轻易“接近”。如果他们试图利用木星的引力来进行重力辅助机动——考虑到他们正做的事情实际上是有意义的——为什么不花30秒来解释一下呢?而且,有太多的“以每秒10米的速度下降/飞行,抓住一些东西来阻止你的下降”——不可能发生。这些问题可以通过让缓慢下降来解决……

2.有一些糟糕的编辑导致了故事前后延续性的问题,让你忍不住想问“刚刚发生了什么”?

总的来说,我喜欢这部电影。我会根据观影时何时看手表来判断喜不喜欢这部电影,但直到演职人员名单开始在屏幕上滚动,我才看了眼手表,这种情况在我最近看电影时已经很少见了。

Dima Vorobiev, Former Soviet propaganda executive

对我来说,《流浪地球》在视觉上就像陀思妥耶夫斯基的小说—如果这位俄罗斯小说家能在我们那个时代神奇地变成痴迷于电脑图像的视觉说书人的话。

1.这部电影深深扎根于一个国家的叙事传统,这可能会让西方观众觉得非常陌生。

2.作者认为宇宙是一个寒冷的地方,对人类完全漠不关心,我们想要理解简直就是徒劳。电影里没有上帝,也没有承诺。伙计们,我们只能靠自己理解了。如果我们不为彼此编造好故事,谁能做到呢?

3.这部电影沉迷于与主要情节完全无关的次要情节。

4.作者在创造出无数违背地心引力的场景中找到了无尽的灵感,在这些场景中,他可以用你数不清的邪恶方式折磨角色。没有付出就没有收获,兄弟。

5.作者从未真正想过解释是什么让各个角色疯狂地追求他们所追求的东西。你完全可以自己想出来。或者只是靠在椅背上享受这段旅程。我就是这么做的。

6.陀思妥耶夫斯基神经质的对话和凌乱冗长的论述,与之相匹配的是街机游戏中令人惊叹的、节奏疯狂的动作、崩溃、撞车和其他奇迹。这些让我头晕目眩,就像陀思妥耶夫斯基的《心理学》那种狂躁的节拍一样。

7.如果你不是那种个讨厌的、冷酷的科幻爱好者,不会因为一个故事与热力学三定律的不一致而破坏每个人的观影乐趣,那么这部电影创造了一个在视觉上很吸引人的宇宙。不管你怎么想陀思妥耶夫斯基,但他知道如何能用几页纸达到同样的沉浸感。

这是一部很棒的电影。你应该去看看。

Michael Ahn, Aspiring High Schooler, Superhero Fan, Violinist

我还没看过这部电影,但我知道它会是一部史诗级作品。

我已经读过这本书了!

什么,你说什么?有书?

是的!有书!

这是一本很棒的书!

但是,我有点偏见。我就是喜欢科幻小说。

但这部电影真的很棒!

有趣的事实:它的作者是刘慈欣。

好吧,你可能从来没有听说过他,但他是一个了不起的中国科幻作家。到目前为止,他写的书都非常棒。

虽然《流浪地球》不是其中的一部分,但我特别喜欢他的史诗科幻系列《地球往事》。

这部由三部小说《三体》、《黑暗森林》和《死神永生》组成的系列小说,在扩展老套的“外星人入侵”比喻方面做得非常出色。

是的,整个系列基本上是关于外星人入侵的,但它非常的独特、情节精良。例如,在整个系列中,人类甚至从未见过外星人,一次也没有!人类最大的敌人总是人类自己。

是的。老实说,它是如此独特和令人惊奇。

Anonymous

这是一部很棒的电影,情节很棒,视觉效果也很棒。

我可以简单地说,好莱坞在很长一段时间里使用的模式现在也被中国电影制造商采用了。就像美国拯救世界一样。或者如果美国受到任何威胁,那就表明整个世界都处于危险之中。

但是这部中国电影的背景设定在不久的将来,它的情节真的很棒。

我们都知道,中国电影通常都是武侠片、古装片或像《西游记》这样的奇幻电影。但这次真的大不一样。

我可以给这部电影打3.5星。

虽然这部电影在很多方面都很好,但是它缺少了一些要点,比如

1.食品如何生产?

人们生活在地下,视觉上还像在地面上,但对人的生存没有介绍,比如他们如何在没有阳光的情况下保持健康,他们的食物是如何生产的。

2.缺乏多样性

我知道这是一部中国电影,但是主角在由5个不同国家管理的高级空间站里,一直只说普通话。因为这部电影处理的是一个全球性的问题,对其他国家的工作内容并不清楚。尽管莫斯电脑有时会说英语,但画面中除了一个俄罗斯人之外,其他来自不同国籍的人并没有相互交流。此外,印度也是太空研究的先驱之一,但并不包含在这5个国家中。

3.做作的幽默

真的,有些场景本是严肃的时刻,但玩笑和滑稽的动作毁了它。

4.剧本

剧本需要改进,有些场景不必要地拖沓。

总的来说,这是一部值得在IMAX 3D影院观看的电影。

Anthony Moh, Victim of the Singapore Education System

在电影大部分时间里,我觉得缺少了点什么。

电影在视觉上给人印象深刻,节奏快,内容丰富。通常的情节是:坚忍的士兵,顽抗的英雄,为让主角发光而牺牲自己的导师,为救赎而牺牲自己的人。翻转比比皆是。

问题是:尽管如此,我似乎并不在乎。

如果这个故事里的每一个角色都被一个没有感情的机器人所取代,这就不仅仅是同一部电影,反而会更好。我们的主角所经历的实际事件非常有趣。不过主角本身似乎只是为了让观众在世界末日的时候有东西可看。大多数试图使我们的主角人性化的尝试都是人为编造、令人困惑的。

这就像看着一个婴儿哭上30分钟。

如果这个时间是为了展示婴儿为什么哭——也许婴儿躺在死去的母亲旁边——那么观众就会动容。

但如果观众只是看着婴儿毫无理由地哭了30分钟,那么我们不会在乎他为什么哭。我们只是想让他停下来。

尽管如此,如果你看的电影不多,我还是建议你看这部电影。

但如果你已经看过很多好莱坞电影,那么这部电影可能会令人失望。

Dhiraj Khati, studied at Zhengzhou University (2011)

我的体会不同:

我过去看了很多中国电影,比如功夫电影,神话电影等等。随着年龄的增长,人们对这些电影的兴趣逐渐下降,近年来已经没有多少中国电影看了(除了为数不多的成龙电影和长城外)。

虽然我在中国呆了几年,经常去看电影(好莱坞电影),但我还没有在中国电影院看过任何中国电影。

我完全不知道电影《流浪地球》。我是想看看电影《阿丽塔-战斗天使》的票房时无意看到这部电影的。后来我发现了很多关于电影《流浪地球》票房出色的报道,都是正面的评论。

有了这么好的影评和历史票房记录,我打算在离我最近的电影院看这部电影。我和另外两个朋友去看了这部电影。我们都知道这部电影是中文的,但我们都只想看看电影的画面和整体,因为我们所有人都很难理解电影中的中文,因为我们的中文水平有限。

电影开始的时候有英文字幕,我们都很开心。我们没料到,随着电影的进行,我的期望值逐渐下降,36分钟后,我开始感到困倦。一切都让我兴奋不起来。我的朋友们他们看起来非常专注,非常兴奋地看着我。

电影播放一个小时后,我出去了10分钟醒醒神,但回来后还是那样。我一直醒醒睡睡。

我不知道为什么我无法集中精力观看这部电影。也许最初的几分钟不够吸引我,所以我更失望了。字幕效果不好(字体小,翻译得不好),但离我们的期望值还有距离。我只记得电影中很少的场景,人们在雪地里开着巨大的卡车,巨大的圆形空间站,蓝色的烟囱状结构,上海的东方明珠也被冻住了。

我对这部电影没办法说太多,因为大部分时间我都是半睡半醒的。这可能是一部很棒的电影,但这次没能吸引我。如果我下次(在电视上)看它,我可能会喜欢并觉得它不同凡响。

后来从电影院出来时,我问我的朋友们这部电影怎么样,他们都很喜欢,也很享受。

Peter Kelly, Currently living and working in China

电影很不错。对于它所代表的(中国开始涉足新的体裁),我很高兴这部电影被制作了出来。但作为一部真正的电影,它并没有什么特别之处。立意不错,但完成度不行。蹩脚的对话,蹩脚的表演,蹩脚的笑话。故事情节不错,但毫无悬念。

它最大的问题是什么?不吸引人。导演没能让我对任何角色或他们的努力感兴趣。我不在乎他们的任务是成功还是彻底失败。当角色死去时,我什么感觉也没有。当他们成功时,我也没有松一口气。动作场面一点也不扣人心弦。观影期间我一点都不激动。

我想这部电影和《原力觉醒》一样。没什么可怕,但也没什么特别吸引人的。

Chrisjen Avasarala, Bachelor of Commerce Finance & Accounting, Massachusetts Institute of Technology (2022)

这部电影几乎完美,但也有一些不足。

其他都还不错。视觉和声音都可以跟好莱坞电影媲美了。

郑重声明:以上文章均为网友转载,涉及言论、版权与本站无关。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文仅供参考,盲目相信,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着本网赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
分享至:

精彩推荐