旧版虎视网
当前位置:首页 > 印度人文 > 黑历史:印度电影的高分 居然都是刷出来的!

黑历史:印度电影的高分 居然都是刷出来的!

印度史诗大片《巴霍巴利王:终结》今天在影院公映。这部印度史上投资最大、票房也最高的“神片”,让我最关心的,倒不是它的质量,而是它曾经在IMDb上引发的一阵刷分风波。

很多朋友可能都不知道,这部电影去年在印度上映的时候,瞬间被刷到了9分之上,令人咋舌。在这背后,其实有一个印度电影疯狂刷分的“传统”,IMDb的TOP 250,一度都要被印度电影霸占。

 

印度电影

 

为此,IMDb甚至不得不为这些刷分的印度电影单独辟出了一个专门的版块“Top Rated Indian Movies”,用来区别于其它正常的电影。

今天,就来给大家扒一扒,印度水军刷分的黑历史。

两年前的印度史诗大片《巴霍巴利王:开端》在国内没有引起太多的关注,公映后只有可怜的745万票房。

今天,这部史诗片的下部《巴霍巴利王2:终结》在内地上映。

这部续集去年在印度上映时,创下了超过4000万人观影的纪录,印度本土票房超过50亿卢比(约合4.8亿人民币),成为印度本土电影票房冠军。

截至目前,全球票房超过160亿卢比(约合15.2亿元人民币),是印度电影史上本土票房最高的影片。足见印度本土观众对它的喜爱。

《巴霍巴利王》改编自印度神话传说,故事的内核还是“王子复仇记”,上部《开端》讲的是小王子流落民间被人抚养长大,遇到心爱的女人后,救出被囚禁25年的母亲,然后从父亲的仆从处得知自己身世。

下部《终结》里则继续听仆从讲述过去,关于自己父母如何相爱,自己父亲怎样被害。然后小王子带领大家打进皇宫,杀了自己的叔叔,重夺王位。

像所有印度电影一样,片中有大量的歌舞戏。

电影的化妆、服装和道具布景制作精良,非常考究。宫殿雄伟而华丽,颇有点《埃及艳后》的味道。不仅有宫殿,还有壮丽的战争场面。

但是,今天并不是要和大家重点聊《巴霍巴利王》的质量,而是想聊聊这部电影的评分。

《巴霍巴利王》的上下两部在豆瓣的评分一个7.2,一个刚满7分。可是在IMDb上,却分别是8.2分和8.4分。

通常情况下,豆瓣的评分都会比IMDb更低才对,但是《巴霍巴利王》却有一点反常。如果你了解背后的缘由,可能也就不会感觉奇怪了。

关注过这部电影的朋友可能多少会有印象,这部电影去年在印度刚上映的时候,IMDb上的评分,高达9.1。

去年我就留意到了这个现象,当时还特意截了图,请大家留意红框里的这个“Top Rated Indian Movies”。

9.1分是什么概念?可以排进IMDb的前三名了!

很明显,这么高的评分,是刷出来的。

这个刷分事件,去年曾在IMDb上引发过一阵不小的风波。

我们先来看一下《巴霍巴利王:开端》在IMDb上评分人员的构成:

IMDb工作人员只给了6.5分,前1000的评分者(经常在IMDb上评价电影的人,可以理解为影评人)只有5.6的评分,美国本土用户7.7分,非美国本土用户7.8分。

你可能要说了,影评人评分较苛刻,普通观众的评分都差不多啊。

表面上看,美国本土用户和非美国本土用户的评分确实差不多,但是朋友们别忘了,美国有多少印度裔。美国的影视作品里除了拉美裔意外,印度裔的角色恐怕是最多的了,而且他们多是科技领域或金融领域的精英,比如《生活大爆炸》里的Raj。

更何况,非美国本土用户评分人数是美国本土用户的6倍还多。

《巴霍巴利王2:终结》的数据也差不多:

各位可能又要说了,印度电影印度人打分多一点、高一点也正常啊,这并不能说明刷分啊。

那么我们再来了解一下这个所谓的“Top Rated Indian Movies”。

众所周知,IMDb会根据自己的评分系统随时更新所有电影的评分排名,我们最熟悉的“IMDb电影Top250”,就是这样评选出来的,这个榜单叫做“Top Rated Movies”,也就是“评分最高的电影”的意思。

那这个“Top Rated Indian Movies”(评分最高的印度电影)是怎么回事呢?

这完全就是因为印度朋友长期在IMDb上刷分,让IMDb无法把这些刷分的印度电影与其他电影一视同仁地排名,所以专门搞了个“Top Rated Indian Movies”榜单,以示区分。

意思就是,大哥,你们刷分我惹不起,但我躲得起,你们自玩自嗨去吧。

这个时候真是庆幸还好国人的英语水平一般,还好国内有许多评分网站给观众打分,如果我们也像印度朋友一样纷纷去IMDb打分的话,可能IMDb的TOP100都会被华语电影霸占,然后到时候IMDb也会弄个“Top Rated Chinese Movies”吧。虽然国内也有水军刷分,所幸没有刷到国外去丢人现眼。

就这么明明白白的放在主条目下面,这样的区别对待,也是IMDb的无奈之举。

排在“Top Rated Movies”里最高名次的印度电影是第80位的《摔跤吧!爸爸》,这部电影在“Top Rated Indian Movies”里的排名只是第8位。

前7位的评分虽然比《摔跤吧!爸爸》高,但是IMDb都没有采纳。

这其中的原因,想必大家都懂。

不得不说IMDb的加权评分还是有一套,既不会让刷分的电影在主榜单上排名靠前,又不会让好电影受此牵连。

这方面烂番茄就比较惨了,可能暂时还没有有效对付刷分的办法吧,当然评分的人也不多。

《巴霍巴利王:开端》在烂番茄的新鲜度是92%,《巴霍巴利王2:终结》则是惊人的100%。

随便看了一下IMDb上的影评,第二位就是一个打满分的哥们,这个哥们叫paderthi vijay,很明显的印度风昵称。

再点进paderthi vijay朋友的主页,仅对一部电影做过点评——《巴霍巴利王2:终结》。账号倒是4年多的老号了,可惜不怎么爱评论啊。

我又特别无聊的看了下其他打10分的人的主页,意料之中的,大部分昵称都是印度风味的单词。

这些朋友中绝大部分都是只给《巴霍巴利王2:终结》这一部电影打过分,其中不乏下图这种账号注册至今只有十一个月的朋友。

《巴霍巴利王2:终结》在印度上映是去年的4月28日,这哥们5月11日写的影评,马上就要到十二个月了,明显是为了打分才注册的账号,打完分后就消失在IMDb中。这样的账号很多,不仅仅是巧合。

再来看看烂番茄的情况,《巴霍巴利王2:终结》100%新鲜度的下面,绝大部分是各种印度风的昵称的评价。

要知道今年让北美影迷爽翻了天的,拥有逆天评价的电影《黑豹》新鲜度也只有96%。

其实,印度电影早就有在IMDb上刷分的“传统”,《巴霍巴利王》不是第一部,也不会是最后一部。

深究原因,主要是IMDb的用户构成中,印度人仅次于美国人和英国人,占比很高。这部分印度人中,又以宅男居多,他们特别喜欢去IMDb打分。

这些印度电影的刷分里,有盲目打满分的瞎评论,也有片方购买的水军,上面那些只对《巴霍巴利王》这一部电影评分的账号十有八九就是水军。

正常情况下,以欧美为首的西方主流影迷群对印度电影也不太感冒,印度人对印度电影的评分与欧美主流影迷群体的评价有严重偏差。

以至于有段时间“Top Rated Movies”里出现了大量印度电影,reddit上许多用户还为此抱怨“IMDb TOP 250为啥全是印度片”,“IMDb已经被印度片占领了”。

所以IMDb才弄了个“Top Rated Indian Movies”让印度人自嗨,既可以保证印度用户不流失,又可以让主流欧美用户不受影响,一举两得。

这种刷分行为从哪部电影开始已经无从考证,但可以从《1 -Nenokkadine》这部电影一探究竟。

这部电影在“Top Rated Indian Movies”上排名第156位,评分是7.5分。

而在电影主页的评分确是8.4分,也就是说,哪怕在印度电影的榜单里,IMDb的工作人员也给扣了接近1分。

IMDb对于榜单有如下说明:电影排名中只考虑“合格用户”的评分。在IMDb的评分机制中,有一套“除去水分”的算法,这也就是这部电影在榜单里被扣掉接近1分的原因。

而这部电影在豆瓣里的评分只有4.9分,不敢说豆瓣的评分一定准确,但至少可以说榜单里的7.5分也还有水分。

关于印度人对印度电影的刷分,还有一个有趣的现象供大家娱乐一下。

如果电影里有偶像级的演员,而且还是超级歌星,碰巧他的粉丝经常与其他偶像的粉丝掐架,那么刷分又是另外一种局面了。

比如沙鲁克·汗的电影《金奈快车》,IMDb评分只有6分。

这6分是怎么得来的呢?我们来看看这个有趣的“C”形,是不是似曾相识?

经常在豆瓣上评分的影迷一看就知道,C字形的分布一出现,就说明这部电影不仅被刷了很多满分,也被刷了很多1分。满分不用说了,都是沙鲁克·汗的粉丝,1分则可能来自萨尔曼·汗、阿米尔·汗的粉丝。

再回到《巴霍巴利王》,两部电影在主页评分分别是8.2和8.4,印度电影榜单评分则分别是7.8和8.0,每部电影都被扣除了0.4分,可见IMDb对这两部电影的刷分行为还是心知肚明的。

要知道正常的电影在榜单里的评分和电影主页内的评分几乎是没有差别的,如果差别较大,只能说明IMDb做了“挤水操作”。

最后要说的是,我们痛恨刷分,但也不必因为刷分行为而排斥一部真正的好电影。

我们在谴责印度电影刷分行为的同时,也要认可印度近年来涌现的不少好电影,比如《三傻大闹宝莱坞》《摔跤吧!爸爸》《神秘巨星》和《小萝莉的猴神大叔》等等。

国内电影人如果只知道对印度电影刷分嗤之以鼻,而不正视与印度电影的差距,那以后与别人的差距只会越来越大。

何况,国内的电影有没有刷分,大家心里还没点X数吗?

郑重声明:以上文章均为网友转载,涉及言论、版权与本站无关。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文仅供参考,盲目相信,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着本网赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
分享至:

精彩推荐