旧版虎视网
当前位置:首页 > 印度新闻 > 印度放宽单一品牌零售行业的投资准入限制

印度放宽单一品牌零售行业的投资准入限制

印度联邦政府周三宣布,放宽单一品牌零售行业的投资准入限制,正式允许单一品牌零售交易可以通过自动许可达到FDI 100%。包括瑞典家具连锁店宜家,瑞典的时尚服装品牌H&M等在内的诸多公司,将直接受益,可能很快获批在印度开设直营店。

 

印度合作人

印度有哪些方面排名全球前十

而现行的 FDI 政策,对于单一品牌零售业来说,在自动许可下仅允许 FDI 为 49%,虽说能够达到理论上 FDI 100%,但仍然需要通过政府许可——即完成RBI繁琐冗长的审批才能够实现。周三的修改草案为外资企业在印开展零售业铺宽了道路。

印度政府放宽了外资单一品牌零售商的本地采购规定;政府决定允许单一品牌零售贸易实体从开始经营年度的 4 月 1 日起算的 5 年内,将取消现有 FDI 政策中针对单一品牌零售业 30% 原材料必须从印度本土完成的的强制采购要求,并允许向母公司或其他国家进口适合的原材料/原产品。因此,增量采购将意味着单一品牌零售交易实体在全球采购的价值增加,也间接增加了印度政府的税收收入。但是,在上述的 5 年期完成后,政府将恢复单一品牌零售交易主体每年直接在印度本土的 30% 强制采购标准。

瑞典宜家家居以及H&M等国外大型零售商都是新采购规则的潜在受益者。

印度政府此前曾对拥有“最先进”和“尖端前沿技术”的国外公司进行采购法规限制,但印度政府并没有对这样的公司进行明确的定义。而如今随着FDI政策的放宽和简化,拥有“最先进”和“尖端前沿技术”的国外公司在印开设第一家单一品牌零售店后,如果当地供应商无法满足此类公司的订单需求,那么此类公司在3年里将不会受到当地采购法限制的约束。印度政府此前拒绝了苹果公司开设门店的申请,认为苹果的技术不属于“尖端前沿”。

去年8月份,印度政府成立了一个由工业政策和促进部(DIPP)秘书长拉梅什·阿布舍克(Ramesh Abhishek)领导的委员会,负责对“最先进”和“尖端前沿技术”公司做明确定义。目前,委员会还未公开此定义的具体说明。

零售专家认为,尽管FDI政策的放宽消除了国外单一品牌零售企业入印壁垒,但印度政府是否会在市场竞争中处于保护本土企业的目的,而针对性地出台相应的限制性实施细则,不无可能。

“FDI政策的放宽并不完全是个好消息,因为RBI繁琐冗长的审批仍就是一个大问题,它只是放宽了采购法的限制。”驻新德里的一家咨询公司Technopak Advisors的董事长辛文德(Arvind Singhal)表示。“新决策对于采购法的修改并不会产生什么重大效应,只有少数公司会受益。5年期限过后,许多国外公司仍然会面临印度本土的30%强制采购标准,因此他们可能不会把印度视为一个潜在市场。”

人们一直期望印度政府能够自由化国外多品牌零售商入印的FDI政策,使大型国际零售商能够在印投资,将最新的技术和零售形式带到印度。安永(EY)印度地区消费者产品和零售税主管阿希什·卡塞德(Aashish Kasad)表示。这仍然是议程中未完成的部分。

规范的自由化对于改善印度“营商环境”来说是一个进步的举措。普华永道(PwC)印度合作人戈尔迪·达哈马(Goldie Dhama)表示。“在5年内,允许海外集团公司进行增量采购,将为这些单一品牌零售交易实体提供灵活性和时效性,使它们的零售和采购业务保持一致。”

由于新的采购规则出现,大型全球零售商将认真考虑进入印度或加快进入印度市场的计划。

“我们将看到更多的全球时尚、美容和个人护理、婴儿用品品牌来到印度,而印度现有品牌则会加强竞争力度,巩固目前地位。”他补充道。

郑重声明:以上文章均为网友转载,涉及言论、版权与本站无关。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文仅供参考,盲目相信,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着本网赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
分享至:

精彩推荐